<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	תגובות לפוסט: לא, אי איי לא הולך להחליף אתכם. אני יודע כי הוא לא החליף אותי	</title>
	<atom:link href="https://internet-israel.com/%D7%91%D7%99%D7%A0%D7%94-%D7%9E%D7%9C%D7%90%D7%9B%D7%95%D7%AA%D7%99%D7%AA/%D7%9C%D7%90-%D7%90%D7%99-%D7%90%D7%99%D7%99-%D7%9C%D7%90-%D7%94%D7%95%D7%9C%D7%9A-%D7%9C%D7%94%D7%97%D7%9C%D7%99%D7%A3-%D7%90%D7%AA%D7%9B%D7%9D-%D7%90%D7%A0%D7%99-%D7%99%D7%95%D7%93%D7%A2-%D7%9B/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://internet-israel.com/%d7%91%d7%99%d7%a0%d7%94-%d7%9e%d7%9c%d7%90%d7%9b%d7%95%d7%aa%d7%99%d7%aa/%d7%9c%d7%90-%d7%90%d7%99-%d7%90%d7%99%d7%99-%d7%9c%d7%90-%d7%94%d7%95%d7%9c%d7%9a-%d7%9c%d7%94%d7%97%d7%9c%d7%99%d7%a3-%d7%90%d7%aa%d7%9b%d7%9d-%d7%90%d7%a0%d7%99-%d7%99%d7%95%d7%93%d7%a2-%d7%9b/</link>
	<description>רן בר-זיק על פיתוח אינטרנט מתקדם</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Feb 2026 14:27:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		מאת: עדיאל		</title>
		<link>https://internet-israel.com/%d7%91%d7%99%d7%a0%d7%94-%d7%9e%d7%9c%d7%90%d7%9b%d7%95%d7%aa%d7%99%d7%aa/%d7%9c%d7%90-%d7%90%d7%99-%d7%90%d7%99%d7%99-%d7%9c%d7%90-%d7%94%d7%95%d7%9c%d7%9a-%d7%9c%d7%94%d7%97%d7%9c%d7%99%d7%a3-%d7%90%d7%aa%d7%9b%d7%9d-%d7%90%d7%a0%d7%99-%d7%99%d7%95%d7%93%d7%a2-%d7%9b/comment-page-1/#comment-13175</link>

		<dc:creator><![CDATA[עדיאל]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2026 14:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://internet-israel.com/?p=12012#comment-13175</guid>

					<description><![CDATA[לענ&quot;ד ענית על שאלה אחרת מהמאמר המקורי. קראתי את שניהם, ממש כיף.
המאמר המקורי מסביר למה הAI מחליף/יחליף מתכנתים. לא מנהלי מוצר. זה קצת מטושטש לפעמים. 
כבר היום (והוא ענה יפה שאין צורך בשיפור - המצב הנוכחי מספיק) ברגע שיש הגדרת בעיה טובה - לAI יש פתרונות טובים. 
הגדרת הבעיה כנראה תישאר לנצח תפקיד אנושי - כי הבעיות הן שלנו. 
הגדרה טובה של בעיה - היא כבר תלוית כשרון, נסיון, יכולת, מאמץ ועוד. 
אם נתמקד בעולם התוכנה - קניין רוחני - הוא בעצם שילוב מקורי של אבני בניין יסודיות (אם נרד במורד הפרמידה - 0/1) ושוב בחזרה להגדרת הבעיה - מי שיגדיר נכון בעיה - גם אם הפתרון יווצר על ידי AI או על ידי מתכנת - זה עדיין קניין רוחני. סביר להניח שמי שישתמש בAI נכון -יפתור את הבעיה מהר יותר, עם פחות משאבים ויוכל לרשום פטנט לפני מי שיקודד הכל ביד. 
קלוד ודומיו כנראה יכחידו את מקצוע התכנות כמו שאנחנו מכירים אותו, עדיין יהיה הרבה מקום למחשבה, לתכנון, לדיוק בפרטים, לאיתור האתגרים. פשוט לא צריך מישהו שיהפוך את זה לקוד. 
אגב האתגר הגדול לטעמי הוא איך הידע שנצבר בעשרות שנים של תכנות וחיוני כדי להכיר את מרחב האפשרויות מהן הAI בוחר. ממה שראיתי עד עתה - נסיון ויכולות טובים יותר בתכנות מובילים לשימוש יעיל ונכון יותר בAI.  איך מכינים את הדור הבא שלא יצטרך לתכנת להבין את היכולות והכלים ולהמשיך ליצור תוכנות טובות בלי לעבור את שלב ההבשלה. - שאלה. אולי גם על זה יהיה גישור של AI.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>לענ&quot;ד ענית על שאלה אחרת מהמאמר המקורי. קראתי את שניהם, ממש כיף.<br />
המאמר המקורי מסביר למה הAI מחליף/יחליף מתכנתים. לא מנהלי מוצר. זה קצת מטושטש לפעמים.<br />
כבר היום (והוא ענה יפה שאין צורך בשיפור &#8211; המצב הנוכחי מספיק) ברגע שיש הגדרת בעיה טובה &#8211; לAI יש פתרונות טובים.<br />
הגדרת הבעיה כנראה תישאר לנצח תפקיד אנושי &#8211; כי הבעיות הן שלנו.<br />
הגדרה טובה של בעיה &#8211; היא כבר תלוית כשרון, נסיון, יכולת, מאמץ ועוד.<br />
אם נתמקד בעולם התוכנה &#8211; קניין רוחני &#8211; הוא בעצם שילוב מקורי של אבני בניין יסודיות (אם נרד במורד הפרמידה &#8211; 0/1) ושוב בחזרה להגדרת הבעיה &#8211; מי שיגדיר נכון בעיה &#8211; גם אם הפתרון יווצר על ידי AI או על ידי מתכנת &#8211; זה עדיין קניין רוחני. סביר להניח שמי שישתמש בAI נכון -יפתור את הבעיה מהר יותר, עם פחות משאבים ויוכל לרשום פטנט לפני מי שיקודד הכל ביד.<br />
קלוד ודומיו כנראה יכחידו את מקצוע התכנות כמו שאנחנו מכירים אותו, עדיין יהיה הרבה מקום למחשבה, לתכנון, לדיוק בפרטים, לאיתור האתגרים. פשוט לא צריך מישהו שיהפוך את זה לקוד.<br />
אגב האתגר הגדול לטעמי הוא איך הידע שנצבר בעשרות שנים של תכנות וחיוני כדי להכיר את מרחב האפשרויות מהן הAI בוחר. ממה שראיתי עד עתה &#8211; נסיון ויכולות טובים יותר בתכנות מובילים לשימוש יעיל ונכון יותר בAI.  איך מכינים את הדור הבא שלא יצטרך לתכנת להבין את היכולות והכלים ולהמשיך ליצור תוכנות טובות בלי לעבור את שלב ההבשלה. &#8211; שאלה. אולי גם על זה יהיה גישור של AI.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
